手机浏览器扫描二维码访问
只要可能发生人员伤亡,那么慎重对待就绝对没错。
“但是经过调查,火灾警报竟是由几包抽纸引发,初步判断是犯人所为,具体目的未知。”
“可惜的是,火灾警报时监控摄像头损坏,完全没拍到相关现场,同样初步判断为犯人导致。”
“我们将此告知心理学科的专家老师,心理学专家已经初步建立犯人性格模型,稍后会上台汇报。”
“现在有请爆破科的专家老师,先为我们讲解这一次爆炸。”
一位中年秃顶的专家接过麦克风,打开自己制作的ppt:“咳咳,诸位应该知晓爆炸结果,整个基因大楼崩塌毁灭达七成以上。”
“按理来说,钢筋混凝土结构的大楼,是能承受一般当量的炸药爆破。”
专家一边讲述,一边放出了灭火后的大楼现状,不能说是一片废墟,只能说是断垣残壁。
“可这一次的犯人不简单,我们调查人员在爆破现场发现了铝热反应的残留痕迹。”
“这是一种常见的化学反应,其点燃后可以瞬间产生三千多摄氏度高温,足以融化部分大楼支柱,常用于铁轨连接、大楼拆除等。”
“最后,造成大楼二次爆炸的反而是自动洒水灭火装置,水雾和铝热高温反应,又巧妙形成了水蒸气爆炸。”
“大楼支柱既被融化又遭爆破,双重反应下无力支撑大楼,最终形成坍塌。”
“总结上文,我们给出的结论是犯人精通爆破学识,且对基因大楼建筑内部构造极度了解,更有充裕时间进行爆破布置。”
“诸位可以从这三部分入手,缩小犯罪嫌疑人范畴。”
【666,这专家看着就专业。】
【我去,男二这么牛啤啊,别的也就算了,最后那个水蒸气爆炸听都没听说过啊。】
【我承认专家确实专业,但总结的范围全错啊,谁能想到一个高中生会精通爆破啊?更别说熟悉基因大楼内部和有时间布置。】